A medida que Bolivia se acerca a sus elecciones presidenciales en menos de 75 días, la nación se encuentra en un momento crucial. El partido gobernante de larga data, Movimiento al Socialismo (MAS), fundado por el ex presidente Evo Morales, está luchando con divisiones internas y una influencia menguante. El actual presidente Luis Arce ha decidido no postularse para la reelección en medio de crecientes desafíos económicos, una popularidad decreciente y barreras legales que también impiden que Morales busque el cargo. En este clima político fracturado, Samuel Doria Medina, un economista experimentado y ex Ministro de Economía, surge como un prominente candidato de oposición, presentando soluciones robustas para navegar la agitación económica de Bolivia.

Con una sólida formación en economía, Doria Medina, quien estudió en la London School of Economics, busca abordar los severos desafíos económicos de Bolivia, exacerbados por el colapso de la industria del gas, la escasez de combustible y la inflación desenfrenada. El déficit fiscal del país supera el 10% del PIB y su deuda alcanza el 92.4% del PIB, lo que genera aprensión entre los inversores. La estrategia de Doria Medina implica la implementación de medidas estrictas, incluyendo el cierre de empresas estatales no rentables y la eliminación de subsidios, para restaurar el orden fiscal.

Doria Medina cree que esta elección significa el fin de una era dominada por el MAS y el comienzo de un nuevo capítulo para Bolivia. Critica el deterioro económico bajo el liderazgo de Morales y visualiza un futuro marcado por la renovación institucional y económica. A pesar de enfrentar competencia de otros líderes de izquierda, se mantiene confiado en su proyecto político, que mezcla ideales centristas liberales con elementos del movimiento Socialista Internacional, reflejando una alineación política compleja.

Su estrategia política se centra en construir una coalición a nivel nacional, aprovechando el apoyo de regiones clave como La Paz, Santa Cruz y alianzas con figuras influyentes como el ex presidente Jorge Quiroga. Este enfoque amplio busca fomentar una economía pluralista, capaz de involucrar tanto a sectores conservadores como progresistas.

Abordando los problemas económicos actuales de Bolivia, Doria Medina aboga por ajustes necesarios para rectificar el desorden dejado por las políticas del MAS. Destaca la mala gestión de los subsidios al diésel, que han sido explotados a través del contrabando, y subraya la importancia de levantar estos subsidios mientras se asegura el apoyo a los grupos de bajos ingresos para mitigar el impacto de las reformas económicas.

Confrontado con un alto déficit público e inversiones estatales irracionales, incluyendo empresas inútiles como plantas de azúcar donde la caña de azúcar está ausente, Doria Medina pide el cierre de empresas estatales ineficaces. Argumenta que el gobierno inflado de Bolivia, controlando numerosas instituciones superfluas, requiere una reducción de tamaño para aliviar la presión fiscal y estimular sectores productivos.

Una vez rica en recursos de gas, Bolivia ahora enfrenta desafíos de extracción debido a inversiones equivocadas de los ingresos del gas en empresas estatales no productivas. Doria Medina enfatiza que cerrar empresas improductivas y eliminar los subsidios son pasos cruciales para estabilizar las finanzas públicas.

En el ámbito internacional, la relación comercial de Bolivia con los Estados Unidos ha disminuido, sin embargo, los aranceles crecientes bajo la administración del presidente Trump aún podrían afectar los precios a nivel nacional. Además, las negociaciones de la Unión Europea con el Mercosur presentan tanto oportunidades como riesgos regulatorios para Bolivia, lo que podría influir en el proceso de liberalización que Doria Medina defiende.