La Fiscalía de Cataluña se opone firmemente a conceder un indulto, ya sea parcial o completo, a la ex presidenta del Parlamento catalán Laura Borràs. Argumentan que no ha mostrado la más mínima señal de arrepentimiento tras ser condenada por abuso de poder en un caso de corrupción. El informe del fiscal es desfavorable a la solicitud de Borràs, quien afirma que su sentencia es excesivamente severa. El fiscal deja claro que un indulto no es el método adecuado para reclamar violación de derechos fundamentales. En su lugar, Borràs debería buscar ayuda del Tribunal Constitucional o el Tribunal Europeo de Derechos Humanos.

Borràs fue condenada a cuatro años y medio de prisión, una inhabilitación de 13 años y una multa de 36,000 euros por falsificación de documentos oficiales y mala conducta administrativa. Durante su liderazgo en la Institució de les Lletres Catalanes, subcontrató 18 contratos menores a un conocido, también condenado, por un total de 335,700 euros entre 2013 y 2017. Esta actividad solo cesó con el inicio de la investigación judicial. La Fiscalía no considera que la pena impuesta sea "desproporcionada" respecto a la naturaleza de los delitos cometidos. Enfatizan que Borràs, al ocupar un puesto como profesora en la Universidad de Barcelona, podría potencialmente repetir conductas indebidas que impliquen abuso de poder, decisiones injustas, falsificación de documentos o defraudación a la administración. Por ende, la sentencia de inhabilitación se considera insuficiente para asegurar los objetivos preventivos especiales de las penas impuestas.

El Tribunal Superior de Justicia de Cataluña propuso un indulto parcial para Borràs, reduciendo su tiempo de prisión a un máximo de dos años y medio, permitiéndole evitar el encarcelamiento. Reconocieron que la sentencia por falsificación de documentos era excesiva para los actos cometidos, lo cual típicamente implica al menos una pena de cuatro años y medio de prisión.

Ahora, el gobierno enfrenta la decisión de si conceder a Borràs, líder de Junts, el indulto parcial sugerido por el TSJC o uno completo, solicitado por la profesora y ex decana de la ILC Margarita Aritzeta. El argumento es que Borràs ha sufrido persecución judicial, policial, política y mediática (lawfare).

"No está ni reeducada ni rehabilitada", afirma el fiscal. Mientras enfatizan que las penas deben apuntar a la reintegración, argumentan que el comportamiento de Laura Borràs no indica ninguna aceptación de sus acciones delictivas ni determinación de no reincidir. Borràs ha negado consistentemente su responsabilidad, no ha reconocido haber actuado fuera de la ley y no ha mostrado señales de arrepentimiento. En cambio, frecuentemente desafía las acciones del sistema judicial, reclamando abiertamente ser víctima de persecución judicial debido a sus creencias políticas. En consecuencia, Borràs no se considera socialmente reeducada ni rehabilitada, concluye el informe, citando ejemplos que apoyan esta postura.

La Fiscalía insiste en que el "comportamiento delictivo" de Borràs claramente justifica las penas impuestas, que aún no han cumplido sus propósitos preventivos generales y especiales. Por lo tanto, es necesario que cumpla su sentencia completa para prevenir futuras ofensas y fortalecer la confianza en el sistema judicial y el funcionamiento adecuado de las instituciones públicas.

"No es una sentencia desproporcionada", afirma el informe. Según la Fiscalía, la sentencia dada a la ex presidenta del Parlamento no es "absolutamente desproporcionada" respecto a las acciones juzgadas, ni existen "razones de justicia, equidad o utilidad pública" que justifiquen el indulto.

En este sentido, la fiscal Assumpta Pujol argumenta que las acciones que llevaron a la condena de Borràs surgieron de una actitud de abuso de poder destinada a beneficiar a un amigo a expensas de otros, encajando en el concepto de "corrupción administrativa". La fiscal se refiere a varios acuerdos europeos e internacionales que requieren que España intensifique los esfuerzos anticorrupción y señala que desde una directiva europea en 2017, solo se ha concedido un indulto parcial en el caso Gürtel por cooperación activa en el esclarecimiento de los hechos.

El informe enfatiza además que el tiempo transcurrido entre la comisión del delito y la ejecución de la pena no debería conducir al indulto de Borràs. Las demoras se atribuyen a la propia Borràs, debido a sus constantes cambios de jurisdicción y causando que el juez investigador pierda confianza en los Mossos que la investigaban después de que afirmara en una entrevista que el entonces Ministro del Interior la mantenía informada sobre el caso.