El
Instituto Nacional Electoral (INE)
ha evaluado recientemente su desempeño tras unas elecciones judiciales llenas de adversidades. El proceso, descrito por la mayoría de los consejeros como "lleno de desafíos y dificultades", se ha complicado debido a la reforma constitucional y el marco legal que introdujo. Con la participación de votantes rondando apenas un 13%, el INE se prepara para las críticas anticipadas, especialmente cuando el partido gobernante,
Morena
, esperaba una mayor participación ciudadana.

Entre los
obstáculos
citados por el INE se encuentran los significativos recortes presupuestarios impuestos por el Congreso, reduciendo casi un 50% de los solicitados 13.2 mil millones de pesos, junto con el tiempo limitado asignado para la planificación electoral y varias irregularidades a lo largo del proceso. Destacables entre estas son las listas impresas, o "acordeones", destinadas a guiar a los votantes. El consejero del INE
Jaime Rivera
destacó la interferencia de "poderosas maquinarias políticas" con "abundantes recursos económicos" involucrándose en propaganda ilegal para ciertos candidatos. Según Rivera, esta maniobra política orquestada ha dejado una marca indeleble en las elecciones, un sentimiento compartido por la mayoría del consejo.

Al comenzar el proceso electoral, el consejo reflexionó sobre el arduo camino recorrido hasta el 1 de junio. Los problemas clave incluyeron aplicaciones legales, geografía electoral, distribución de candidatos, diseño de boletas y las complejidades involucradas en emitir votos. Los consejeros criticaron la falta de apoyo presupuestario y temporal del partido gobernante, con Arturo Castillo señalando que el Congreso negó incluso una modesta solicitud de extensión de dos meses que podría haber establecido un precedente vital para 2027. Además, el INE enfrentó retrasos en la implementación de reformas debido a mandatos judiciales, lo que también llevó a una reducción en las casillas de votación de 172,000 a 84,000. "Los ciudadanos serán en última instancia los más afectados, no solo por las condiciones de votación sino también por la incertidumbre prolongada," comentó Castillo.

Los miembros del INE mantuvieron su postura firme, con Claudia Zavala afirmando que las elecciones fueron empañadas por una reforma constitucional ilegal e imprecisa. Subrayó que las inconsistencias de la reforma socavaron los derechos de los ciudadanos, excluyendo notablemente el voto previamente asegurado desde el extranjero. A medida que más de 2,600 jueces federales y locales fueron elegidos por voto popular, esto marca la primera fase en la implementación de una controvertida reforma constitucional.