Marta Riesco, ahora reportera destacada en RTVE, anteriormente enfrentó una relación conflictiva con sus actuales empleadores en Sálvame. Esta tensión culminó en un caso legal que ganó, resultando en que Anabel Pantoja, Mediaset y los antiguos productores de 'La familia de la tele' fueran condenados a pagarle 150,000 euros por infringir su honor y privacidad.

La decisión del tribunal establece que Mediaset y Telecinco deben mostrar el veredicto en su página web dentro de los próximos tres meses. Además, se requiere que Mediaset elimine contenido de su servicio de streaming Mitele relacionado con Riesco, emitido en Sálvame Naranja los días 17 y 25 de enero de 2022, según el fallo del Juzgado de Primera Instancia Nº 91 de Madrid.

La controversia surge de un segmento donde Anabel Pantoja describió haber presenciado encuentros sexuales lésbicos en la finca de Isabel Pantoja, Cantora, sin valor informativo, con el único objetivo de aumentar su perfil público. El programa dramatizó aún más la escena con gestos del presentador Jorge Javier Vázquez, mientras el equipo de producción promovía el contenido. Aunque Pantoja afirmó que nunca nombró directamente a Riesco, el tribunal desestimó su defensa, enfatizando que tales alegaciones se hicieron para desacreditar a Riesco públicamente.

Un video adicional mostró a Riesco siendo insultada por Anabel Pantoja en Vitoria, llamándola nombres despectivos y acusándola de malicia. Este incidente fue ampliamente difundido en medios de comunicación, llevando a Riesco a experimentar ansiedad y tomar una licencia de su trabajo en 'El programa de Ana Rosa' y Telecinco.

A pesar de los argumentos de los demandados, el tribunal falló a favor de Riesco. Irónicamente, más tarde se reconcilió con el equipo de Sálvame después de terminar su relación con Antonio David Flores, el exmarido de Rocío Carrasco. Riesco es ahora una reportera clave para RTVE, habiendo cubierto eventos importantes como la muerte del Papa, aunque esto fue criticado por el Consejo de Información de RTVE.

El tribunal destacó la infracción al honor de Riesco, señalando que atribuir participación en un encuentro lésbico sin reconocimiento público de tal orientación fue dañino e injustificado. Enfatizó la diferencia entre el interés público y el sensacionalismo.

Este caso marca la tercera derrota legal para Mediaset y 'La fábrica de la tele' desde que 'Sálvame' terminó. Fallos anteriores incluyeron un pago de 200,000 euros a María del Monte por imágenes con cámara oculta involucrando a Kiko Rivera, y otro acuerdo de 150,000 euros para Alfonso Merlos por invasión de privacidad. El caso en curso 'Operación Deluxe' involucra la exposición de secretos de celebridades, aunque los acusados planean apelar el veredicto.

Mediaset ha optado por no comentar sobre el caso cuando fue abordado por la prensa.